Was sagt Harry selbst über seine Abstammung?
Harry hat die Behauptung, Charles sei nicht sein Vater, nicht bestätigt. Im Gegenteil: In seinen Memoiren weist er auf den zeitlichen Ablauf der Beziehung zwischen Diana und Hewitt hin.
Auch aktuelle Zusammenfassungen des Themas kommen zu dem Ergebnis, dass es keinen belastbaren Nachweis dafür gibt, dass Hewitt Harrys biologischer Vater ist.
Das bedeutet: Die Behauptung bleibt ein Gerücht und sollte nicht als enthüllte Tatsache präsentiert werden.
Die Rolle der Boulevardpresse
Das Gerücht zeigt zugleich, wie stark Boulevardgeschichten das öffentliche Bild einer prominenten Person beeinflussen können.
Harry berichtete in seiner Aussage vor Gericht, dass die entsprechenden Artikel für ihn besonders verletzend gewesen seien. Zu dieser Zeit war er noch jung und hatte seine Mutter bereits verloren. Die ständige Wiederholung der Behauptung habe die Geschichte für ihn besonders belastend gemacht.
Die spätere Verbreitung in sozialen Netzwerken verlängerte die Lebensdauer des alten Gerüchts.
Warum aktuelle Beiträge besonders kritisch betrachtet werden sollten
Wenn eine Überschrift behauptet, König Charles habe „nach vielen Jahren“ den angeblich wahren Vater Harrys entdeckt oder enthüllt, entsteht schnell der Eindruck einer aktuellen Sensation.
Für eine solche Behauptung gibt es jedoch keine belastbare Grundlage.
Die bekannten Fakten sind deutlich weniger spektakulär: Diana hatte eine Beziehung mit James Hewitt, und daraus entstand später die Spekulation über Harrys Vaterschaft. Der zeitliche Ablauf der Beziehung spricht jedoch gegen die Behauptung, Hewitt sei Harrys biologischer Vater.
